Prof. Diedson Alves Mestre em Ciência da Educação

Quando se analisa os Grandes Conflitos mundiais, tendo como marco, a Primeira Guerra Mundial percebe–se um contexto totalmente adverso do que vivemos atualmente, naquele momento a incompreensão ajudou a levar o mundo à guerra. Será que essa mesma incompreensão, após mais de cem anos, ainda impera?

Desde Napoleão Bonaparte nem um outro grande evento envolveu tantos países como a Primeira Guerra isso porque havia no “DNA” europeu uma espécie de solução para as coisas das mais corriqueiras as mais complexas, que era de ir fisicamente para o embate, “duelar” , isso foi sendo potencializado ao longo do século XIX.

O tempo passou e ao que nos parece o emaranhado continua sendo o mesmo, a vaidade de grandes lideres mundiais que colocam seu povo para duelar em prol de interesses que, na visão deles, estão acima dos princípios humanos.

Atualmente falar em guerra, promover conflitos da menor a maior esfera, é algo no mínimo irracional, uma vez que, o mundo busca consolidar princípios democráticos, garantir a autodeterminação dos povos, concretizar mecanismos que efetivem políticas públicas para minimizar a injustiça social, o desemprego e a exclusão socioeconômica generalizada no planeta.

Mas o que se vê, são erros históricos gritantes, grandes nações insistem em seguir o scripit ao inverso, investimento recursos significativos em poderio bélico em detrimento da sua população que vive a minga sem garantias básicas para sua dignidade.

E ainda usando como retórica ética a ideia estapafúrdia de que a guerra é inevitável, ou que a mesma ocorre de forma acidental “só acontece porque os líderes mundiais correm irracionalmente em busca de seus interesses nacionais”.